Ситуация вокруг предполагаемого сноса здания Дома Советов требует взвешенного подхода, исходя из презумпции сохранения сложившейся среды – градостроительной и ландшафтной ситуации. В XXI веке уместно и правильно подходить к наследию советского модернизма как к историческому наследию – достаточная временная дистанция для построек 1960-1970-х годов уже есть.
Горожане и журналисты бьют тревогу, и прислали нам следующее:"Вот ссылка на видео по БМ: https://www.youtube.com/watch?v=gxncUmTrLHw&feature=emb_logo. Это наше, НТС. На 00:41 как раз разломанный скверик у Большой Морской,3. Начальник Горхоза там что-то лепечет о том, что всё восстановят, но пока информация, что будут ж\б парапеты, отделанные гранитом. Это страх, конечно, будет".
08:59 26 Ноября 2019
Вход в учетную запись
Стандартно
Стандартная новость, публикуется в основной области контента
Подзаголовок этой книги: "Искусство экспозиционного ансамбля", хорошо отражает концепцию ее автора, доктора искусствоведения М.Т. Майстровской, показавшей музейные залы как целостные ансамбли, сложившиеся в разное время в самых знаменитых музеях мира. Она - известный дизайнер мебели, профессор Строгановки, работала в период советского модернизма, ее произведения были представлены на первой экспозиции Московского музея дизайна.
Эскизы Александра Иванова, Виктора Васнецова, Щусева и Нестерова, Врубеля, Серова, Серебряковой и др. художников и зодчих, предназначенные для храмов, особняков и общественных зданий, были показаны в Лаврушенском переулке, среди основной экспозиции Третьяковки. На выставке можно было увидеть видео-реконструкции архитектурного пространства, которое предполагалось украсить фресками и барельефами.
Куратор выставки, искусствовед Евгения Илюхина, провела большую работу по выявлению малоизвестных материалов для этой экспозиции, несомненно, интересной для специалистов и широкой публики.
На дискуссии 26 января обсуждалось будущее промышленной реновации на примере громких проектов: фабрика «Большевик», завод «Арма», типография «Правда», территории «Серп и Молот» и ЗИЛ и другие.
Сценарий дискуссии был реализован почти полностью: вступительное слово - "Промышленное наследие: сохранить или реновировать. Как прийти к компромиссу".
было дано Сергею Георгиевскому, генеральному директору Агентства стратегического развития "ЦЕНТР".
В конце 2016 года в Крыму российские власти взялись за благоустройство. Однако оно делается без профессиональных проектов, в рамках "ремонта", организациями, выбранными по пресловутому тендеру. Они и снесли исторический дом вблизи Ханского дворца, и на этом явно не остановятся. А этот дом был образцом фахверка - типичной, но не очевидной на первый взгляд конструкции в этом сейсмическом районе.
Екатеринбургская проблема охраны архитектурных объектов конца 1920-х – начала 1930-х годов рассматривалась в Секции советского периода Методсовета по культурному наследию при Министерстве культуры РФ по просьбе Н.О. Душкиной, к которой обратился О. Букин, возглавляющий ВООПИК Екатеринбурга. Он инициировал очередную, далеко не первую экспертизу двух объектов, расположенных в непосредственной близости к реконструированному стадиону 1930-х годов.
Острейший вопрос «О выдаче лицензий и заключений контрактов на реставрацию памятников культурного наследия» был рассмотрен в Секции советского периода Методсовета по культурному наследию при Министерстве культуры РФ на примере разрушения поверхностей и нанесения вреда конструкциям знаменитого железобетонного монумента «Парус» в Керчи (Памятник героям Эльтингентского десанта) безграмотными деятелями строительной организации «Век», не слыхавшими, судя по всему, что сегодня на вооружении подлинных реставраторов есть неразрушающие методы анализа конструкций любого сооружения.
На запрос архитектора Дмитрия Сухина о придании федерального статуса объекту культурного наследия «Пестрый ряд», выстроенного в городе Черняховск по проекту великого немецкого зодчего Г. Шаруна Секцией советского периода было принято решение направить в Министерство культуры письмо в поддержку повышения статуса данного жилого комплекса до федерального. Документы для этого ранее были направлены в министерство и находились на стадии рассмотрения.
28 ноября 2016 года было намечено обсуждение этапов продвижения в список Всемирного наследия ЮНЕСКО дома Мельникова, введенного незадолго до того в число памятников федерального уровня усилиями членов секции. Однако И.М. Коробьина, возглавлявшая Музей архитектуры им. А.В. Щусева, не явилась на заседание и вопрос уже не первый раз был отложен по этой причине.
28 ноября 2016 года на повестке дня стояли:
1. Обсуждение этапов продвижения в список Всемирного наследия ЮНЕСКО дома Мельникова, введенного незадолго до того в число памятников федерального уровня усилиями членов секции.
2. Запрос архитектора Дмитрия Сухина о придании федерального статуса объекту культурного наследия «Пестрый ряд», выстроенного в городе Черняховск по проекту великого немецкого зодчего Г. Шаруна.
3. Острейший вопрос «О выдаче лицензий и заключений контрактов на реставрацию памятников культурного наследия».
Сегодня под видом "ремонта" проводятся в жизнь сомнительные решения об изменении фасадов многих исторических зданий. Так, в Москве, дома 1928 года на Суворовской улице (д.2/1, к. 1 и, видимо, другие) в 2014 году решили капитально отремонтировать, не снося их ради увеличения плотности застройки. Проектно-конструкторское бюро «Мегаполис» предложило, «украсить» фасады декоративными деталями из пенополистирола, не меняя кардинально планировку квартир.