Письмо мэру Москвы о недопустимости сноса стадиона «Динамо»

13.02.2012

Мэру Москвы С.С. Собянину

Уважаемый Сергей Семенович! 

10 февраля 2012 года начался снос фасадных стен объекта культурного наследия регионального значения – стадиона «Динамо» (Ленинградский проспект, 36).  Ценность сооружения, построенного в два этапа в 1927-1936 годах по проекту Л.З. Чериковера и А.Я. Лангмана, доказывать излишне – это уже было сделано при постановке здания на государственную охрану в 1987 году. Стоит, однако, отметить, что после уничтожения стадиона им. Кирова в Санкт-Петербурге, «Динамо» остался последним крупным спортивным сооружением 1920-1930-х годов в нашей стране, и уже поэтому нуждается в особенно бережном отношении. Когда и на каком основании произошла смена статуса объекта культурного наследия регионального значения на «объект капитального строительства» в пределах «достопримечательного места»? Подобные определения имеются в Приложениях к Постановлению Правительства Москвы № 314 «Об утверждении границ территории объекта культурного наследия регионального значения «Стадион «Динамо», 1928 г., арх. Чериковер Л.З.» и в Постановлении Правительства Москвы № 15-ПП «Об утверждении режимов использования земель и градостроительных регламентов на территории объекта культурного наследия (достопримечательного места) регионального значения «Стадион «Динамо», 1928 г., арх. Чериковер Л.З.» от 25.01.2012, где говорится о «разборке Южной, Северной, Восточной частей» здания. Данных об акте государственной историко-культурной экспертизы и распорядительном документе, изменяющих статус стадиона «Динамо» на «достопримечательное место», в открытых источниках не обнаруживается.  Чемпионат мира по футболу, который пройдет в Москве в 2018 году, безусловно, важное событие, но оно никак не может быть основанием для уничтожения наследия, помимо всего прочего, хранящего память о времени наивысшего подъема футбола в России. Несоответствие стадиона современным стандартам FIFA говорит лишь о том, что он должен использоваться не для проведения статусных матчей, а как городская спортивная и культурная площадка, в которых также есть настоятельная потребность. Происходящее в эти дни разрушение дискредитирует саму идею охраны наследия. В угоду коммерческим интересам инвестора приносится в жертву памятник и окружающий его парк, то есть общественное достояние. Это будет потерей для города и оскорблением для его жителей. Нужно подумать и о том, что варварское обращение с наследием наносит ущерб международной репутации нашей страны. Настоятельно просим Вас разобраться с ситуацией и незамедлительно принять меры для прекращения сноса.

Генеральный секретарь А.Ю. Броновицкая