Московский сценарий не меняется

Во всех городах бывшего СССР сегодня идет уничтожение исторического наследия, причем, не зависимо от его статуса. "Громко спасали - тихо снесут" - это про нашу страну в целом! И про Шуховскую башню!
Снос исторических зданий и массовых жилых кварталов, несмотря на протесты их жителей, происходит под видом реставрации и консервации или - в ходе ожидания решения проблем наследия. Так обстоит дело с домом Наркомфина. Вспомним такие примеры, как намеренный поджог, снос, замена на новодел – то есть создание совершенно иного объекта с большим количество этажей и новым подземным пространством, Манежа, Большого театра, гостиницы «Москва», стадиона «Динамо», то есть, - искусственно ускоренная деградация объектов и снос всех их внутренних конструкций до решения вопроса охраны.
Для необходимого результата особенно подходит поджог, который был в Манеже, в типографии Лисицкого, в рядовой застройке Рождественки, расположенной напротив МАРХИ. Так было в городе Королев со сносом, яко-бы неизвестно кем, дома Стройбюро, который никак не удавалось сравнять с землей из качественных стен и перекрытий.
Ну а теперь выломано нутро Политехнического музея...
Даже, так называемые, "образцовые" (как твердят представители Москомнаследия) примеры реставрации привели к потере подлинности многих элементов зданий.
Причем на такую «реставрацию» затрачивается больше средств, чем на новые постройки!
И в этом заинтересованы случайный исполнители, продвинутые по ангажированным тендерам.
Только гласность, оповещение публики через Интернет, популяризация наследия в ходе лекций, экскурсий, через издания и иные СМИ могут изменить соотношение сил в пользу бережного сохранения исторического облика Москвы и др. городов, усадеб и пр. Но у представителей СМИ тоже "рыльце в пушку". Они работают по заказу...
Ну а "народные избранники" лоббируют свои интересы, так как связаны напрямую с бизнесом. И малокультурны, надо признать. В этом отношении ничего не изменилось с 1917 года.